О возможном запрете в России пишущих CD и DVD-ROM
Старик Алкснис снова порадовал очередным истеричным высером, который естественно уже подхватили в ЖЖ, на этот раз на тему якобы запрета в России CD-R/RW и DVD-R/RW. Объясняю вкратце суть: 4 октября руководители фракции "Единая Россия" внесли в Государственную Думу законопроект "О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федераци", который, по мнению Алксниса и прочих параноидальных юзеров в его комментах, запрещает свободную продажу пишущих CD и DVD приводов. Кому интересно, ознакомиться с законопроектом можно здесь.
Ну хорошо, ЖЖ-стов еще можно понять, не все компетенты по юридическим вопросам, и многие всегда очень остро реагируют на любую новость или слух, которые появляются в сети. Но Алкнис, блядь, вот оно, очередное доказательство уровня IQ наших депутатов. Во-первых, сколько можно уже говорить, что нужно отличать закон от законопроекта. Законопроект, который поступает в Гос думу проходит дохуя комитетов, включая праввоой, где далеко не глупые люди правят его, вносят корректировки, пытаются свести к минимуму возможные разночтения и проч., чтобы потом наши слуги народа выполнили самую простейшую функцию (проще уже не бывает) - нажали на кнопку и проголосовали "за" или "против".
Далее, как я понял не все, в том числе и сам чиновник категории А не читали этот законопроект, а стоило бы. Потому что речь там идет о профессиональном оборудовании. В подтверждении этого там есть статья 13, где черным по белому написано:

Статья 13. Правила продажи и передачи в пользование оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей
1. Изготовители оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей.
2. Лица, имеющие лицензии на воспроизведение аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей, вправе продавать оборудование, предназначенное для такого воспроизведения или передавать его в пользование только лицам, имеющим лицензии на такое воспроизведение.
3. Положения частей 1 и 2 настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для записи произведения в память ЭВМ.
4. Положения настоящей статьи не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях

Не распространяются на оборудование, предназначенное для воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Какие еще могут быть вопросы? Нет, конечно те, кто всё же осилили закон, начали теперь ныть на тему "а что такое личное использование?", "а почему только воспроизведение" и т.п. Использование в личных целях - это личное, семейное, домашнее или иное использование, не связанное с предпринимательской деятельностью. Читайте ГК. Это же самое, что надпись "этот фильм предназначен только для частного просмотра" на любом лицензионном фильме, купленном в магазине, для публичного его показала за деньги нужна уже лицензия. Что же касается только воспроизведения, так это только подтверждение того, что законопроект еще сырой, естественно в таком виде он принят не будет, более того там есть и другие вопросы, которые также требуют уточнения и доработки, как и у многих других законопроектов, которые попадают в Гос думу до их корректировки. И это НОРМАЛЬНО. Просто такие вещи знать надо и понимать, а не делать из мухи слона и закатывать истерику на весь интернет.