В топе Яндекса висит очередной пост об очередном преследовании нашей доблестной милицией очередного блоггера по очередному подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. На этот раз "жертвой кровавых репрессии" стала нацистская юзерша из Великого Новгорода nibaal (в миру Е. Савельева), которую подозревают в разжигании ненависти или вражды и далее по списку, в том числе и в своём блоге. И у неё уже даже проводился обыск с выемкой и была взята подписка о невыезде. Возмущения леммингов прилагаются. Все подробности здесь.

Что хочется сказать. Действительно, 282 статья УК РФ стала одной из самых распространенных в России за последние пару лет, по ней действительно привлекают, причём систематически привлекают, чаще русских, ещё чаще русских националистов, за что её и прозвали «русской статьёй» (правда несогласные тоже считают эту статью "своей"), хотя сажали и сажают далеко не всегда небезосновательно. Но при этом, эта статья уже давно стала и хорошим поводом для спекуляции и привлечения к себе повышенного внимания, особенно в жежешке. И этот новгородский случай, как мне видится, как раз именно из таких.

Ну вот не могу я сказать, что у меня нет оснований не доверять этой барышне из Новгорода. Более того, в данном случае, у меня есть все основания ей как раз не доверять. Сейчас объясню почему.

Вот, например, само постановление об избрании меры пресечения.




Нет, я конечно видел много неграмотных следователей, не скрою. Чего они только не писали и какие перлы не выдавали. Но вот это постановление НАСТОЛЬКО безграмотно составлено, что ну не верю я, что подобное мог написать следователь. Сделать это мог только неюрист, который хотя возможно и выучил матчасть – почитал УК и УПК, но посчитал, что этого будет достаточно. А так как идиотов в жежешке действительно очень много, этого действительно оказалось достаточно, чтобы все на это повелись.

В первом абзаце постановления сразу же описывается суть дела. Описывается довольно коряво. Например, не указаны из проведения. С айпишниками также всё довольно мутно. Провайдер выдаёт айпи адреса только по отдельному специальному запросу в рамках расследования уголовного дела. Но об этом запроесе ничего в постановлении не сказано, а должно было. Идём дальше.

Во втором абзаце уже приводится заключение специалиста, правда без каких либо реквизитов этого заключения и фамилии самого специалиста. Получается, что кто-то там, назвавшись специалистом, что-то сказал, что похоже на разжигание, и это истина последней инстанции, на основании которой можно применять меры пресечения. Вот как это выглядит со стороны.

Ну а самые шедевральные - это третий и четвертый абзацы. В начале пишется, что Савельева совершила преступления, а потом, что только подозревается в совершении. Я не представляю, насколько можно быть идиотом, чтобы подобное написать. Ну и на сколько можно быть идиотами, чтобы на это всё повестись.

Ну и также в постановлении не указано то, что его можно обжаловать. И печати тоже нет.

В общем всё это, в купе уже со стандартной и неоригинальной историей в посте, с предсказуемой просьбой вывести этот пост в топ, ну и личностью самой барышни лично мне говорит только о том, что никакого уголовного преследования этой барышни нет и не было, а отсканированное постановление напечатала и выложила в сеть именно она, расчитывая, что лемминги, причем нет только нацистские, на это обязательно поведутся. Что собственно и произошло.

Нет, конечно, можно говорить, а точнее уже нашлись те, кто говорят, что причиной безграмотности постановления является армянская фамилия следователя. Что в глазах нациков с интеллектом ниже табуретки, его автоматически делает «спустившейся с гор обезьяной» (по себе просто судят). Ну а можно говорить, что подобная фамилия выбрана неслучайно, чтобы окончательно вызывать ненависть у недоразвитой части обитателей жежешки к «ебаной рашке» и «произволу амбарцумянях» на их земле". И эта версия более правдоподобна, тем более именно так всё и произошло.

Да и к тому же, ещё раз, лично у меня нет никаких основной доверять Е. Савельевой, хотя бы потому что, ещё не забыта история с таинственной «смертью» её друга Маслова. Когда она была единственным источником информации о его смерти, со всеми вытекающими последствиями (шумиха, привлечение к себе внимания, выход в топ), но при этом не предоставившая сомневающимся ни одного доказательства, либо игнорируя, либо посылая их. Что только ещё больше усилило тогда и так сильные сомнения в смерти известного в узких кругах язычника.

Всё это естественно моё личное мнение, возможно я ошибаюсь. Но пока я считаю именно так. Так что будем следить за дальшим развитием событий.